第一时间下载并安装了804.从感性角度说说使用感受和一些思考吧：

    1 804自带的在Windows内安装功能很不错，可以极大的方便初级用户。虽然这不是804的新功能了。不过还是要赞一下。不足是在这种安装模式下，不能划分硬盘。至少我没找到怎么划分硬盘。这是个不足。

    2 硬盘安装依然不成功。我从804的alpha 4开始试用。除了alpha 4可以顺利硬盘安装外，所有的alpha和beta版本都不能硬盘安装。会出现busybox错误。原因不祥。RC版没有用过，不清楚。

    3 804第一次让我的声卡正常运作了。之前我用过的所有Linux版本都没有让我的声卡正常过。要么就直接没声音，要么就声音极度粗糙。

    4 804还是没能让我本本自带的麦克风正常工作。

    5 804启用了firefox 3 beta 5作为默认浏览器。firefox 3 beta 5的bug不是一般的多。我一直崩溃一直崩溃，而且速度非常慢。最后，我不得不换回firefox 2.

    6 804的gnome主菜单编辑功能无法使用。研究了半天发现是目录权限设太高了。这种低级bug说明了测试的比较粗糙。

    7 我的804在使用了3天的情况下，开机黑屏2次，强行关机后再开可正常进入系统。使用过程中系统崩溃2次，原因不祥。我没有开很多软件。

    8 804的启动速度比较慢，关掉一些启动服务以后，并未见启动速度有所增加。

    9 Virtualbox比起VMWare，没有明显的劣势，速度上甚至更胜一筹。不过我在开着VB的时候，无法正常在Ubuntu内看电影，Mplayer和Totem都不能正常使用。我怀疑是声卡的原因。

    10 日本的源不稳定。经常会无法访问。介于主服务器源速度丝毫不慢于日本源，我开始使用主服务器源。

    11 chmviewer不能浏览一些chm文件。而新立得安装的chmsee无法启动，因为少了libxul库，而安装了此库以后，又会出现如下错误： chmsee： symbol lookup error： chmsee： undefined symbol： gtk_moz_embed_set_comp_path

    12 在804自带的Transmission和我安装的BTTornado及Azureus下载电影速度都是10k不到的情况下，虚拟机中的xunlei一直 稳定在500k左右，为此虚拟机频频死机。由此可见Linux下的下载工具实在是无法和迅雷拼。还没碰到机会用amule，估计还是无法拼的过迅雷和 emule.事实上，Windows下，btcomet和emule都拼不过迅雷。迅雷实在太快了…

    13 我至今没发现Linux下有可以和千千媲美的音乐播放器。我的要求很低，正常显示中文，能放mp3和ape还有wav就好。不要跟我提amarok，不喜欢…

    14 Opera速度很快，但是使用习惯和IE及Firefox有很大区别。有些特性还是很吸引人的。可以不加插件的情况下自动刷新。这在图书馆这种每隔几分钟 就需要登录一次的场合非常管用。用Windows的时候，我是开一个遨游刷新，用firefox上网。现在我用Opera刷新，还是用firefox上 网。firefox 3无自动刷新插件。现在换回了firefox 2，我还有什么理由用Opera呢？

    15 804自带的Compiz没有配置工具，需要自己安装。功能不如Beryl多，效果没有Beryl绚，比Beryl稳定。现在这几个东东很乱， Beryl，Compiz，Compiz-fusion.我没兴趣，也懒得研究和测试它们的区别。很希望有人能详细对比分析一下究竟哪个比较好。

    16 最新的JavaEE无法在804中正常安装。JDK可以。

    17 以前启动的时候会自动挂在Windows的分区，现在不会了。感觉有点儿不方便。当然解决起来并不难。

    18 804比xp慢！慢死了！

    基本感受就这么多。总得说来，由于从alpha版就开始使用804了，所以惊喜并不多。但是Ubuntu确实是真的越用越顺手了。这几天，我从未切 回Windows.不过待会儿要切一下，因为需要备份Outlook和Firefox的收藏夹到804下面来用。基本上，我使用804＋VB虚拟机可以满 足我大部分的工作需要了。而且，我相信，我正在用的这套软件也可以满足大部分电脑用户的需求了，而且还相对比较安全，所以，大家又何乐而不为呢？